保溫材料聚氨酯制品專業委員會高級顧問楊宗焜表示，目前市場上的絕大多數有機保溫材料都達不到A級防火標準，在短時間內，生產廠商也不可能生產出達到A級防火標準的有機保溫材料。這樣，在一段時間內，市場就會出現真空。一家生產EPS防火材料的公司負責人說，65號文對行業的影響很大"目前市場上生產 EPS類材料的廠商很多，產品庫存也不少。如果禁止使用EPS類材料，那么相當多的生產廠商經營都會受到影響，甚至被清理出市場。那短期內的建筑市場怎么 辦?我們的保障房建設還要不要進行了?"他表示，有相當多的建筑工地因為沒有合標的保溫材料已陷入停頓局面。  

    中國塑協EPS專業委員會會長侯樹亭認為65號文"不可取"："****，從滿足防火和節能的雙重標準看，市場上還沒有能夠真正替代現有材料的產品;第二，對于那些宣稱在實驗室做出A級防 火標準的有機材料，公安部有沒有去調研過它們在實際生產環境下能達到的防火標準?"侯樹亭提醒說，曾經的三場大火(央視大火、上海膠州路大火、沈陽大火) 現場所用的材料都在規定的防火標準以下，讓不少處于規定標準以下的材料混進了建筑市場，事實上是有關方面監管不力，而不是我們現行的標準太低。我們要做的 是首先把這部分劣質材料先淘汰，而不是設立一個大家都達不到的標準讓行業停滯。  

    此外，住建部總經濟師李秉仁一再強調節能減排的意義。他表示："火災的原因很復雜，尚不能簡單判斷。如果市場上有企業宣稱其產品符合A級標準，那請他們到有關的專業部門去檢測。"  

    對此，公安部消防局人士態度比較堅決，"這個行業背后的利益牽涉太大，放寬標準無異于松開一道口子，難燃、可燃、易燃的界定比較模糊， 很容易執行起來大打折扣。"一位消防局高層表示"設立嚴格標準可以讓這個行業停下來好好想一想今后該怎么發展，保溫材料這個政策性文件也能促進該行業的科學升級。